最近，青年演员翟天临被网友质疑论文查重抄袭、博 士学位注水，一石激起千层浪，遭网友纷纷吐槽。相 关高校表示对学术不端行为持零容忍态度，成立调 查组并按照相关程序启动调查。随后，北京电影学院 宣布撤销翟天-晦博士学位，北京大学光华管理学院已 对翟天临做出退出博士后站的决定。
博士，无论从学历角度还是学术角度，是目前知 识层面的最高层次。拥有博士头衔，不仅是学业上的 佼佼者，更是被人尊重的标志。过去一提到博士两 字，立时会令人刮目相看。一段时间，硕士、博士纷纷 “缩彬’，不少官员、大款莫名其妙地突然头项各种学 位帽，改善了所谓“领导班子”知识结构，提升了“班 子成员”所谓文化程度，“学历腐败”为人诟病。这些 年随着反腐倡廉力度的不断加大，高校反腐势头不 减，中央巡视组也为高校开出“问题清单”，从严格毕 业论文查重抽检制度到执行师德师风一票否决制，铁 腕整治学术不端和学术腐败，令高校风气大为好转， 学历上投机取巧的现象日渐消失，学历、学位获取途 径重新步入正规，新气象赫然出现。
高学历高学位代表一种水准，全国现在每年大 约有七八百万本科生毕业，能上硕士研究生的只占百 分之十左右，博士生的比例就更少’0 读博是搞学术研究，并不是有些人想象中的上课 读书、下课放学，凭作业拿学分、凭考试拿成绩这么简 单。读不下来或者延期毕业是非常普遍的事。有些人 读了一辈子没拿到毕业证书也见怪不怪。武汉大学世 界经济系2017年博士生有70多人，如期顺利毕业只有 20多人，毕业率仅为28％。
衡量博士水平高低，主要看论文看成果。高校 对博士生发表论文的数量、质量都有着非常严格的 硬性要求。许多高校规定，读文科博士必须发两篇 c刊文章才能进行博士毕业答辩。所谓c刊是南京大 学核心期刊(csscI)的简称，这些核心期刊加起 来平均每年大约发表12万篇论文。全国高校每年招 收大约3万名文科博士生，如果按一人两篇计算，就是6万篇，占了所有c刊发文量的一半。照这个 数字，还有将近一半的篇幅可利用。但这并不是乐 观的空间，许多人比如各种文科研究机构的研究人 员、高校众多的文科教师，晋升职称时都需要在c 刊上发表论文。这是硬条件，缺少就意味着可能与 高一级职称失之交臂。每年全国高校和各类研究机 构有多少人要参加评审职称不得而知，但全国有近 3000所高校实打实地存在。
如此之多的人为论文奋斗，竞争可想而知。况 且，博士论文不是几千字几万字就能交差，一本厚重 的十几万甚至几十万字的学术著作成为博士论文，可 以说是司空见惯。
翟天临拿得出这样的论文吗?先别讨论其有没 有这样的水平，光论时间他也拿不出。有人统计过， 翟天临读博期间拍了13部戏。走马灯似地跑来奔去， 有没有时间读书都值得怀疑，更不要说搞什么学术 研究了。无奈之下，“借鉴”一下他人的成果，似乎也 可以理解了。
谁都知道有一个学术光圈会带来怎样的好处， 现在一些高校迎合部分名人的需求，开设了过去从 未开设过的新专业，以满足一些人名利双收的欲 望。还有的高校本身就是“追星族”，对文体明星 自动放低录取身价，来者不拒。特殊学生，特殊照 顾。这些带有“献媚”性质的“突破”，不但破坏 了传统规矩，还造成了极大的社会不公。翟天临事 件为什么反弹如此强烈?那些“头悬梁，锥刺股” 的莘莘学子奋斗了多年，最终很可能前功尽弃， 与读博失之交臂，而一个身价不菲的演员却凭着名 气，可以轻而易举走进别人梦寐以求的学术殿堂。 这是多么大的不公!
翟天临有错不可推辞，但最应该受到谴责和质问 的是那些为其开绿灯的高校。高校在人们心目中是社 会的一方净土，是人类精神的一片高地，录取什么样 的人，培养什么样的人，如何守住学术的底线，保住 学位的尊严，难道自己不知道吗

相关文章：接受自己的愚蠢