论文查重 | 论文文献库 | 科技期刊学术质量控制规范建设

科技期刊学术质量控制规范建设

来源:论文查重 时间:2019-08-24 16:19:08

摘 要:在概述科技期刊、学术质量、质量控制、论文查重必要性及原则的基础上,分析了科技期刊学术质量的控制要素分别为稿源质量、审稿 质量和编辑质量,并提出控制规范科技期刊学术质量的对策建议。
几乎每一次重大的科技突破都会引领经济改革和社会进步,科 技的重要性已经得到普遍认可。科技期刊是学者发表科技研究成 果、交流学术观点的重要平台,是科技知识传播的有利渠道,也是一 个国家科技水平的有效体现。科技期刊的学术质量决定着期刊的水 平和价值,是期刊的灵魂所在,因此控制规范科技期刊的学术质量 对期刊的发展有重要意义。
1 科技期刊学术质量控制要素
1.1 稿源质量
稿源是期刊发表文章的基础原料,稿源质量是直接决定科技期 刊学术质量的最根本要素。科技期刊的稿源获取渠道包括学者自行 投稿、编委会推荐、编辑部主动约稿等,保证稿源的充足是提高稿源 质量的基础。稿源质量包含很多方面,如投稿作者素质,包括学历、 职称、所在单位及分布,论文基金资助项目,查重规则等。
1.2 审稿质量
审稿是审稿人根据期刊的办刊宗旨及学术领域对稿源进行筛 选和评定的过程,审稿质量是期刊学术质量的关键要素。决定审稿 质量的因素包括审稿模式和审稿人素质。目前我国科技期刊审稿大 部分采用“三审一定”制,即责任编辑初审、主编复审、专家评审和主 编定审,此制度能够较全面、客观、科学地对稿件进行评定并提出修 改意见。审稿过程需要审稿人对稿件进行阅读、认知、分析与评价, 审稿人素质直接决定了对稿件评判的准确性和专业性,从而决定了 审稿质量的高低。
1.3 编辑质量
编辑的具体内容包括根据文章内容将其分入栏目专题;按照国 家统一标准规范稿件用词、标点符号、参考文献格式,使语句流畅、 语意清晰并符合逻辑;确保公式、模型、数字的准确及格式统一;与 作者保持良好沟通以输出双方均满意的作品。编辑质量在很大程度 上决定了期刊的学术质量。决定编辑质量的因素包括编辑规范和编 辑人员素质。
2 科技期刊学术质量控制规范建设
2.1 稿源质量提高
(1)增强实力,提高期刊影响力。期刊的影响力是学者投稿时首 先考虑的要素,学者们更愿意将文章投向影响力大的期刊,因为其 读者群体,尤其是高水平的学者专家的数量也更多,其研究成果更 容易被阅读,更容易产生学术交流。期刊应紧跟时代步伐不断调整 自身的办刊思路,组织编委专家定期分析研究热点,更新专题栏目, 吸引更多学者投稿,保证稿源的持续充足;(2)积极宣传,提高期刊 知名度。期刊应完善自己的网站系统,将期刊的荣誉及具体情况清 晰明了地呈献给浏览网站的人群,还要提升网站界面友好度以增强 读者使用投稿系统进行投稿的意愿;利用新时代的众多媒体方式进 行宣传,如建立期刊微信公众号,官方微博等;(3)多参加活动,主动 约稿。期刊应多联系编委专家或定期查阅各类科研机构网站以获取 更多的学术会议、研讨会、刊博会等能够汇集众多期刊主营领域内 的学者、专家以及界内人士的活动信息,并积极参与到活动现场中, 携带期刊赠予学者,在进行适度宣传的同时向高水平的专家以及新 兴学者主动约稿;关注届时国家重点基金项目课题的学者带头人并 与之保持沟通,邀请其将科研成果或阶段性进展发表于本期刊;请 编委专家推荐优秀稿件,提高期刊吸纳高质量文章的比例。
2.2 审稿质量提高
(1)组建高水平的编审专家队伍。大部分科技期刊都拥有由学 科领域内知名的专家学者组成的编审专家队伍,这些学者多就职于 或曾经就职于高校或科研机构,具有较高的学术水平和知名度,但 有些编审可能身兼数职,比较繁忙,或年事较高,精力与体力有限, 会出现审稿不及时或审稿质量下降的现象,因此定期更新编审专家 队伍有利于保证期刊的生命力和持续发展。在邀请或选择审稿人时 应注重其专业学术能力、科研经验、学术敏感度以及对编审工作的 积极性;(2)提高初审效率与质量。初审的效率和质量直接影响之后 的审稿工作,因此做初审工作的责任编辑人员应明确并严格执行初 审标准;充分利用文献检索系统筛选去掉有学术不端行为的稿件; 及时处理投稿,做到不堆积、不匆忙;负责任地给出初审意见,对退 稿或修改稿件给出明确、有指导意义的建议以便于作者进行后续修 改研究,不以吸收稿件为唯一目标,达到科技期刊为学者提供思想 交流与进步平台的宗旨;(3)规范审稿流程。科技期刊应严格按照或 高于“三审一定”制度进行审稿工作,根据期刊的实际情况制定相关 审稿制度,保证审稿流程的规范性、一致性;将审稿工作合理、明确 地分配给审稿人员,包括初审的责任编辑、复审和定审的主编以及 评审的编审专家;应定期组织编审人员进行讨论与总结,及时交换 审稿过程中出现的问题和意见,做出适当调整与修改。
2.3 编辑质量提高
(1)提高编辑人员素质。编辑工作比较繁琐且细致,需要编辑人 员具有足够的细心和耐心,对于不同内容、表述方式、行文风格的稿 件,要保持专业的职业修养和良好心态。编辑人员应积极参与编辑 培训等学习活动,不断提升自己的专业能力,了解国家相关规范和 出版标准;多阅读、学习同类优秀期刊的样刊,找到不足和差距,明 确努力方向;在日常编辑工作中要善于总结与自省,做好记录并加 以改进;将复审和评审返回的稿件与相应的初审稿件进行对照,分 析专家的审稿意见,找到自身不足;(2)不断完善编辑规范。目前的 编辑规范都是由国家相关部门统一制定,编辑人员在工作过程中应 记录下编辑规范中不妥或需要改进完善的地方,先经过期刊内工作 人员的分析与讨论,统一意见后可与界内编辑人员进行商讨,最后 再通过递进渠道反映给相关部门,这可以达到不断完善编辑规范的 效果。
3 结论
科技期刊的学术质量是决定期刊水平和竞争力的重要衡量标 准,对科技期刊学术质量进行控制规范是保持期刊持续发展的关 键。以上分析了科技期刊学术质量控制要素,即稿源质量、审稿质量 和编辑质量 3 个方面,在此基础上提出相应对策建议,实现科技期 刊为学者提供一个进行思想交流和科研学习的专业、前沿、健康、通 畅的平台。

相关文章:不同文化背景下女硕士生的学术体验——基于中国、北欧的比较研究