项目驱动式工程管理毕业设计的教学实践研究
来源:论文查重 时间:2019-11-12 18:49:32
摘 要:传统的毕业设计方式存在题目单一、学生兴趣不高、自主探究能力不足等缺点。本文探讨将项目驱动式方法用于
工程管理的毕业设计,增加设计题目的多样性和连贯性,提高学生的兴趣和主动性。采用专业教师负责制和联合指导相结
合的方式,增加专题知识讲座,提高学生自主学习的能力,最后通过模拟项目运作过程进行针对性答辩。项目驱动式毕业
设计已经在土木工程学院的工程管理专业得到了推广和应用,取得了很好的效果,可以为应用型工程管理人才培养目标的
毕业设计教学方案修订提供参考。
工程管理专业毕业设计是教学过程的最后阶段采用的
总结性实践教学环节,是学习深化与升华的重要过程。通
过毕业设计能使学生综合应用所学的各种理论知识和技
能进行全面、系统、严格的技术及基本能力训练[1]。通过
毕业设计,学生会运用4年所学的知识针对自己所做课题
进行深入研究,培养解决工程问题的能力,学生的专业综
合素质能力可以得到极大的提高。因此如何提高毕业设计
的质量就成了一个亟待解决的问题。
借鉴国外先进的教学方法—项目驱动式教学法在教
学实践中的应用,结合国内工程管理这一新兴学科培养应
用型人才的目的,结合烟台大学工程管理专业毕业设计现
状,构建一套以学生为主体,以培养应用创新型人才为主
线、以切实可行的操作制度平台为支撑的新型教学实践方
法,作为工科专业毕业设计实践教学的参考。
应用型创新人才的培养具有三个特点:一是行业企业
深度参与培养过程;二是学校按通用标准和行业标准培养
工程人才;三是强化培养学生的工程能力和创新能力[2]。传
统的毕业设计选题、指导模式很难适应新形势的发展。
项目教学法萌芽于欧洲的劳动教育思想,最早的雏形
是18世纪欧洲的工读教育和19世纪美国的合作教育,经过
发展到20世纪中后期逐渐趋于完善,并成为一种重要的理
论思潮[3]。在我国,项目教学多见于工程管理有关课程的教
学研究,但在毕业设计的教学环节还没有涉及到。因此,
本文主要着眼于项目驱动式工程管理毕业设计的教学实
践研究。
1 拟解决的主要问题
1.1 毕业设计题目单一,与工程管理专业培养目标相脱节
近年来学生对毕业设计的选题呈现单一化需求的趋
势,不利于学生全面了解工程管理专业在实际工程的广
泛应用领域。通过近5年的工程管理专业学生选题对比发
现,选题范围从最初的多样性到现在的单一性,学生逐渐形成思维定式,只选择往届学生大部分做的招投标文件,
对可行性研究及试验研究型毕业设计逐步忽略。采用项目
驱动式设计,可以让学生根据自己毕业后的就业方向或深
造研究领域选择适合自己的设计选题。
1.2 学生在毕业设计中积极主动性较差,自学探究能力不足
每年毕业设计分三个阶段,前期两个周进行毕业设计
实习,了解毕业设计内容;中期进行相应的调研和计算;后
期进行毕业论文的撰写和格式调整。前期和中期80%的同
学因找工作、考研复试、缺乏兴趣及主动性等因素不参与
常规的毕业设计,最主要是对毕业设计缺乏清醒的认识和
兴趣,依靠突击应付中期检查;后期需要指导教师时刻到教
室监督提醒加班加点才能保证按期完成设计,教师和学生
都感到身心俱疲。因此,在毕业设计过程中,如果能提高学
生的兴趣和主动参与程度,这个问题就可迎刃而解。
1.3 设计组单一的指导教师掌握的专业知识存在局限性,
与毕业设计的综合性之间的矛盾
毕业设计是专业人才培养的最后一个环节,具有综合
性、实用性、知识深化的特点。传统的毕业设计模式,一般
采用的是一个教师独立指导几个学生。设计组单一的指
导教师掌握的专业知识存在局限性,与毕业设计的综合
性之间的矛盾,导致学生不能及时有效的解决设计中遇到
的专业问题;在项目驱动式毕业设计中,采用教师负责制
和联合指导相结合的方式,可以有效的解决这个问题。同
时增加的专题知识讲座,也会提高学生自主设计能力。
1.4 改变传统的考核方式,从单一的答辩转变为模拟项目
实际操作
答辩是检查学生毕业设计质量的重要环节,也是学生
在校走向社会前的最后一次综合检验。通过答辩,学生模
拟整个项目的运作流程,以及对运作流程的疑问进行解
答,可以让学生在走向工作岗位之前,进行一次实际的职
业实训;对疑问的解答,又可以对设计当中的一些问题进行总结和改进,将设计转化成自己的知识和能力。通过答
辩,有助于学生提高表达能力、应变能力、协调能力及自信
心,为走上工作岗位和继续深造打下坚实的基础。
2 项目驱动式毕业设计
2.1 项目驱动式毕业设计,增加毕业设计题目的多样性和连
贯性
往年毕业生90%选择招投标文件的编制,使得选题过
于单一,不利于工程管理专业培养目标的实现。项目驱动式
毕业设计,是在老师的指导下,将项目交给学生,从信息的
收集、方案的设计到项目实施及最终评价,都由学生负责。
指导教师将指导学生分成若干项目组,其任务是完成一个
工程项目的运行流程。如一个房地产项目,按照我国工程建
设的基本程序分为项目建议书、可行性研究、设计、建设准
备、建设实施、竣工验收、投产使用等阶段。围绕这个项目,
就可以衍生出房地产可行性研究、(勘察、设计、施工)招投
标文件编制、施工组织设计、项目管理规划、监理规划、项
目后评价报告及房地产估价等设计题目。
2.2 采用项目驱动式毕业设计模式,提高学生参与毕业设
计的兴趣和主动性
根据项目驱动式教学的要求,针对一个真实的工程项
目,设置几个虚拟公司,每个公司的成员都是由设计小组
的同学担任,每个同学在不同的影子公司中担任不同的职
责,每个同学的工作职责就是他们的毕业设计任务。虚拟
公司的设立增强了毕业设计中的趣味性,可以激发起学生
们搞好毕业设计工作的热情,学生参与程度会很高;工作
之间的关联性以及实际建设项目的检验性又促使学生在
毕业设计过程中注重进度,保证工作质量。
2.3 采用教师负责制和联合指导相结合的方式,提高教师
的综合指导能力
项目驱动式毕业设计涉及到可行性研究、施工、造价、
招投标、项目管理等多方面知识,每个老师的专业性又使
得在指导学生方面存在局限性。采取指导教师负责制和
联合指导相结合的方式,由一名指导教师负责学生日常指
导工作和管理工作,学生毕业设计过程中达到某一专业阶
段时,由相关专业辅助教师介入指导。在项目驱动毕业设
计中,这种各专业联合指导的优势会体现得比较突出。
2.4 毕业设计过程中,增加集中专题知识讲座,增强学生的
自主设计能力
毕业设计的传统指导流程是:确定毕业设计题目-学生
查找资料自主设计-发现问题-教师指导,这种方式依赖于
学生提出问题的能力,而有些自主设计能力较差的同学,
根本感觉整个设计无从下手,导致最后学生潦草应付甚至
抄袭交差。在项目驱动式毕业设计过程中,将设计分为几
个阶段,在每个阶段设计开始之前,对该阶段的设计内容
进行一次集中专题知识讲座,引导学生掌握设计的基本步骤和要点,了解设计过程中经常出现的问题,变教师被动
指导为事前主动指导,增强学生的主动设计能力。
2.5 学生模拟整个项目的运作流程,根据项目运作中出现的
问题,进行有针对性的答疑。根据项目模拟运作及答疑情
况,决定答辩成绩
以项目驱动设计,注定最终考核要抛弃传统的一答定
成绩的考核方式,代之以模拟项目实际操作及解答项目运
作的疑问。各项目组在毕业设计结束时,要依据前期分组
及各自的职责,提交一份完整的项目设计书,并对其进行
模拟操作。像进行招投标设计的同学,按照招投标的流程
进行实战模拟,包括发布招标公告、领取招标文件、勘察
现场、召开投标答疑会等,最终提交一份招投标文件,并
由招标组负责进行模拟开标,评标。在整个项目运作过程
中,招投标双方有任何疑问,都需要向对方提出,对方要给
出合理的解释和补充。
3 结语
在项目驱动式毕业设计的具体实践中,教师不再是学
生的资料库,而是变成了学生的引路人,引导学生自主的在
设计中利用现有的规范及方法,完成设计的常规性任务。
而在设计过程中出现的一些新问题,需要学生利用学过的
知识加以解决。不仅提高了团结协作、解决问题的能力,
还提高了专业水平及创新能力。项目驱动式毕业设计使多
学科方向的设计资源共享、学科知识本身的交叉融合得以
实现,对于拓宽学生知识面和基于问题的研发,都具有创
新性的意义。成果很容易推广到相关高校的毕业设计教
学改革和建设中。
上一篇:浅析如何做好本科毕业论文(设计)工作
下一篇:PDCA在本科毕业论文(设计)质量提升中的应用——以安徽三联学院为例
相关推荐: