论文查重 | 论文文献库 | 项目驱动式工程管理毕业设计的教学实践研究

项目驱动式工程管理毕业设计的教学实践研究

来源:论文查重 时间:2019-11-12 18:49:32

摘 要:传统的毕业设计方式存在题目单一、学生兴趣不高、自主探究能力不足等缺点。本文探讨将项目驱动式方法用于 工程管理的毕业设计,增加设计题目的多样性和连贯性,提高学生的兴趣和主动性。采用专业教师负责制和联合指导相结 合的方式,增加专题知识讲座,提高学生自主学习的能力,最后通过模拟项目运作过程进行针对性答辩。项目驱动式毕业 设计已经在土木工程学院的工程管理专业得到了推广和应用,取得了很好的效果,可以为应用型工程管理人才培养目标的 毕业设计教学方案修订提供参考。
工程管理专业毕业设计是教学过程的最后阶段采用的 总结性实践教学环节,是学习深化与升华的重要过程。通 过毕业设计能使学生综合应用所学的各种理论知识和技 能进行全面、系统、严格的技术及基本能力训练[1]。通过 毕业设计,学生会运用4年所学的知识针对自己所做课题 进行深入研究,培养解决工程问题的能力,学生的专业综 合素质能力可以得到极大的提高。因此如何提高毕业设计 的质量就成了一个亟待解决的问题。
借鉴国外先进的教学方法—项目驱动式教学法在教 学实践中的应用,结合国内工程管理这一新兴学科培养应 用型人才的目的,结合烟台大学工程管理专业毕业设计现 状,构建一套以学生为主体,以培养应用创新型人才为主 线、以切实可行的操作制度平台为支撑的新型教学实践方 法,作为工科专业毕业设计实践教学的参考。
应用型创新人才的培养具有三个特点:一是行业企业 深度参与培养过程;二是学校按通用标准和行业标准培养 工程人才;三是强化培养学生的工程能力和创新能力[2]。传 统的毕业设计选题、指导模式很难适应新形势的发展。 项目教学法萌芽于欧洲的劳动教育思想,最早的雏形 是18世纪欧洲的工读教育和19世纪美国的合作教育,经过 发展到20世纪中后期逐渐趋于完善,并成为一种重要的理 论思潮[3]。在我国,项目教学多见于工程管理有关课程的教 学研究,但在毕业设计的教学环节还没有涉及到。因此, 本文主要着眼于项目驱动式工程管理毕业设计的教学实 践研究。
1 拟解决的主要问题
1.1 毕业设计题目单一,与工程管理专业培养目标相脱节
近年来学生对毕业设计的选题呈现单一化需求的趋 势,不利于学生全面了解工程管理专业在实际工程的广 泛应用领域。通过近5年的工程管理专业学生选题对比发 现,选题范围从最初的多样性到现在的单一性,学生逐渐形成思维定式,只选择往届学生大部分做的招投标文件, 对可行性研究及试验研究型毕业设计逐步忽略。采用项目 驱动式设计,可以让学生根据自己毕业后的就业方向或深 造研究领域选择适合自己的设计选题。
1.2 学生在毕业设计中积极主动性较差,自学探究能力不足
每年毕业设计分三个阶段,前期两个周进行毕业设计 实习,了解毕业设计内容;中期进行相应的调研和计算;后 期进行毕业论文的撰写和格式调整。前期和中期80%的同 学因找工作、考研复试、缺乏兴趣及主动性等因素不参与 常规的毕业设计,最主要是对毕业设计缺乏清醒的认识和 兴趣,依靠突击应付中期检查;后期需要指导教师时刻到教 室监督提醒加班加点才能保证按期完成设计,教师和学生 都感到身心俱疲。因此,在毕业设计过程中,如果能提高学 生的兴趣和主动参与程度,这个问题就可迎刃而解。
1.3 设计组单一的指导教师掌握的专业知识存在局限性, 与毕业设计的综合性之间的矛盾
毕业设计是专业人才培养的最后一个环节,具有综合 性、实用性、知识深化的特点。传统的毕业设计模式,一般 采用的是一个教师独立指导几个学生。设计组单一的指 导教师掌握的专业知识存在局限性,与毕业设计的综合 性之间的矛盾,导致学生不能及时有效的解决设计中遇到 的专业问题;在项目驱动式毕业设计中,采用教师负责制 和联合指导相结合的方式,可以有效的解决这个问题。同 时增加的专题知识讲座,也会提高学生自主设计能力。
1.4 改变传统的考核方式,从单一的答辩转变为模拟项目 实际操作
答辩是检查学生毕业设计质量的重要环节,也是学生 在校走向社会前的最后一次综合检验。通过答辩,学生模 拟整个项目的运作流程,以及对运作流程的疑问进行解 答,可以让学生在走向工作岗位之前,进行一次实际的职 业实训;对疑问的解答,又可以对设计当中的一些问题进行总结和改进,将设计转化成自己的知识和能力。通过答 辩,有助于学生提高表达能力、应变能力、协调能力及自信 心,为走上工作岗位和继续深造打下坚实的基础。
2 项目驱动式毕业设计
2.1 项目驱动式毕业设计,增加毕业设计题目的多样性和连 贯性
往年毕业生90%选择招投标文件的编制,使得选题过 于单一,不利于工程管理专业培养目标的实现。项目驱动式 毕业设计,是在老师的指导下,将项目交给学生,从信息的 收集、方案的设计到项目实施及最终评价,都由学生负责。 指导教师将指导学生分成若干项目组,其任务是完成一个 工程项目的运行流程。如一个房地产项目,按照我国工程建 设的基本程序分为项目建议书、可行性研究、设计、建设准 备、建设实施、竣工验收、投产使用等阶段。围绕这个项目, 就可以衍生出房地产可行性研究、(勘察、设计、施工)招投 标文件编制、施工组织设计、项目管理规划、监理规划、项 目后评价报告及房地产估价等设计题目。
2.2 采用项目驱动式毕业设计模式,提高学生参与毕业设 计的兴趣和主动性
根据项目驱动式教学的要求,针对一个真实的工程项 目,设置几个虚拟公司,每个公司的成员都是由设计小组 的同学担任,每个同学在不同的影子公司中担任不同的职 责,每个同学的工作职责就是他们的毕业设计任务。虚拟 公司的设立增强了毕业设计中的趣味性,可以激发起学生 们搞好毕业设计工作的热情,学生参与程度会很高;工作 之间的关联性以及实际建设项目的检验性又促使学生在 毕业设计过程中注重进度,保证工作质量。
2.3 采用教师负责制和联合指导相结合的方式,提高教师 的综合指导能力
项目驱动式毕业设计涉及到可行性研究、施工、造价、 招投标、项目管理等多方面知识,每个老师的专业性又使 得在指导学生方面存在局限性。采取指导教师负责制和 联合指导相结合的方式,由一名指导教师负责学生日常指 导工作和管理工作,学生毕业设计过程中达到某一专业阶 段时,由相关专业辅助教师介入指导。在项目驱动毕业设 计中,这种各专业联合指导的优势会体现得比较突出。
2.4 毕业设计过程中,增加集中专题知识讲座,增强学生的 自主设计能力
毕业设计的传统指导流程是:确定毕业设计题目-学生 查找资料自主设计-发现问题-教师指导,这种方式依赖于 学生提出问题的能力,而有些自主设计能力较差的同学, 根本感觉整个设计无从下手,导致最后学生潦草应付甚至 抄袭交差。在项目驱动式毕业设计过程中,将设计分为几 个阶段,在每个阶段设计开始之前,对该阶段的设计内容 进行一次集中专题知识讲座,引导学生掌握设计的基本步骤和要点,了解设计过程中经常出现的问题,变教师被动 指导为事前主动指导,增强学生的主动设计能力。
2.5 学生模拟整个项目的运作流程,根据项目运作中出现的 问题,进行有针对性的答疑。根据项目模拟运作及答疑情 况,决定答辩成绩
以项目驱动设计,注定最终考核要抛弃传统的一答定 成绩的考核方式,代之以模拟项目实际操作及解答项目运 作的疑问。各项目组在毕业设计结束时,要依据前期分组 及各自的职责,提交一份完整的项目设计书,并对其进行 模拟操作。像进行招投标设计的同学,按照招投标的流程 进行实战模拟,包括发布招标公告、领取招标文件、勘察 现场、召开投标答疑会等,最终提交一份招投标文件,并 由招标组负责进行模拟开标,评标。在整个项目运作过程 中,招投标双方有任何疑问,都需要向对方提出,对方要给 出合理的解释和补充。
3 结语
在项目驱动式毕业设计的具体实践中,教师不再是学 生的资料库,而是变成了学生的引路人,引导学生自主的在 设计中利用现有的规范及方法,完成设计的常规性任务。 而在设计过程中出现的一些新问题,需要学生利用学过的 知识加以解决。不仅提高了团结协作、解决问题的能力, 还提高了专业水平及创新能力。项目驱动式毕业设计使多 学科方向的设计资源共享、学科知识本身的交叉融合得以 实现,对于拓宽学生知识面和基于问题的研发,都具有创 新性的意义。成果很容易推广到相关高校的毕业设计教 学改革和建设中。

上一篇:浅析如何做好本科毕业论文(设计)工作
下一篇:PDCA在本科毕业论文(设计)质量提升中的应用——以安徽三联学院为例


相关推荐:

  • 2019-11-10 动画毕业设计指导中体现中国特色与美学精神的思考与实践
  • 2019-11-10 本科毕业设计(论文)实践环节的建设与管理研究
  • 2019-11-10 基于TEE-CDIO理念的新工科毕业设计改革研究
  • 2019-11-10 本科生毕业设计(论文)成绩影响因素研究 ——以滨州医学院医学检验技术专业为例
  • 2019-11-10 艺术设计专业毕业创作模式的改革探索 ——以榆林学院为例